Motta nyhetsoppdateringer minutt for minutt om de nyeste temaene med NewsHub. Installer nå.

Bajonett-drapet: Drapstiltalt (27) forlot avhør i sinne etter spørsmål om flagg

17. oktober 2017 10:48
136 0
Bajonett-drapet: Drapstiltalt (27) forlot avhør i sinne etter spørsmål om flagg

– Skal det bare spørres om sånne rare, teite ting som jeg ikke greier å svare på og som ikke har noe med saken å gjøre? spurte den nå drapstiltalte mannen i politiavhøret 7. mars, der han hadde fått spørsmål om flagget.

På dette tidspunktet i saken var mye av etterforskningsmaterialet hemmeligholdt for 27-åringen, som da hadde status som siktet. Av de fem avhørene som er lest opp i retten mandag og tirsdag, kommer det frem at tiltalte forstår lite av politiets spørsmål.

SISTE: Rettspsykiater Solveig Klæbo Reitan opplyser i retten at de sakkyndige mener 27-åringen ikke var psykotisk i gjerningsøyeblikket.

I avhøret 7. mars ble 27-åringen blant annet vist et bilde av bajonetten politiet mener er drapsvåpenet, samt et bilde av flagget som ble funnet sammenkrøllet over avdøde Holte. 27-åringen kjente ikke på dette tidspunktet til at flagget var funnet på åstedet, og forklarte innledningsvis at han trodde det kunne ha hengt utenfor huset.

Da politiet fortsatte å grave i dette, uten å ville opplyse om hvorfor, tok 27-åringen på seg jakken sin og forlot avhøret i sinne.

AKTØRENE: Statsadvokat Per Morten Schjetne (t.v.) og en av tiltaltes to forsvarere Arve Opdahl (t.h.) i Trondheim tingrett mandag. Innfelt: Avdøde Råger Holte (38).

Under avhørene utbrøt mannen også ting som «nei, dette gidder jeg ikke» og «neste spørsmål».

– I og med at det ikke er funnet DNA på noen flaggstang, men bare på selve flagget, kan tiltalte vanskelig forestille seg at han har brukt dette til noe under slåsskampen, sier 27-åringens forsvarer Arve Opdahl til VG.

ÅSTEDET: Slik er leiligheten til Råger Holte (38) fremstilt i 3D i retten. Mannen som ligger på gulvet i stuen, viser hvor Holte ble funnet død onsdag 25. januar.

Slåsskamper som denne, skal ikke ha vært uvanlig mellom Holte og 27-åringen, og tiltalte beskriver slåsskampen natt til tirsdag som «ikke alvorlig». Påtalemyndigheten mener imidlertid at slåssingen endte på verst tenkelig vis, og at Holte ble drept etter mer enn 100 stikk med bajonett.

27-åringen nekter straffskyld for drap og hevder de to skiltes som gode venner. Han har i avhørene forklart både at de to tok hverandre i hånden ute i gangen og sa farvel, og at Holte lå på sofaen da han selv forlot leiligheten tirsdag morgen.

Hvorfor han har forklart to forskjellige ting, husker han ikke. Han kan heller ikke huske hvilken av versjonene som stemmer, fordi han var ruset på alkohol og Rivotril, har han forklart. Den manglende hukommelsen går igjen gjennom alle de fem avhørene.

Holtes etterlatte har ikke anledning til å svare på hvorvidt de kjenner seg igjen i beskrivelsene av ham, ettersom de senere skal vitne i saken, opplyser deres bistandsadvokat Mette Skoklefald til VG.

I retten tirsdag presenterte statsadvokat Per Morten Schjetne en dom fra oktober 2012, der den drapstiltalte mannen ble dømt for vold mot sin egen bestemor og to andre kvinner året før. Heller ikke i denne rettssaken husket mannen noe særlig.

På spørsmål om han kan ha drept Holte og glemt det, har 27-åringen i avhør svart «nei, det går vel ikke an å glemme at du har drept noen».

Patologen har i obduksjonsrapporten konkludert med at noen av sårene på Holtes armer kan indikere at han har forsøkt å forsvare seg da han ble drept. Knivstikkene er påført med en skarp, tveegget gjenstand, som samsvarer med bajonetten politiet mener er drapsvåpenet i saken.

Tiltalte har så langt ikke ønsket å forklare seg i rettssaken, som er berammet til å vare i fire uker i Sør-Trøndelag tingrett. Tirsdag gjorde han det klart at han heller ikke vil svare på spørsmål fra rettspsykiaterne i saken.

Kilde: vg.no

Del på sosiale nettverk:

Kommentarer - 0